Ayer tuve ocasion de presenciar un iteresante debate en la caja tonta (concretamente en el programa TNT), en el que se abordaba el tema de la virginidad, y llegar castos al matrimonio, por un lado sus defensores (con un sacerdote a la cabeza, como no....) y del otro los que estaban en contra de llegar virgen al matrimonio(en contra exactamente no, pero.... Encabezados por el gran Jimmy Jimenez Arnau).
Los defensores de la castidad exponian sus argumentos, basandose, en la entrega total, a la persona a la que amas, con la que vas a compartir toda tu vida, defendian, que tenias que estar completamente segura, que el hombre que "destruyese esa flor" (como la cancion......) debía ser para ellas el hombre que iba a compartir su vida con ellas, además tambien lo veian como un acto de sacrificio, y de espera para ser entregado por completo, defendian la razon del ser humano frente al mundo animal y sus instintos primarios (sexo), exponiendo que el ser humano es capaz de dominar sus impulsos porque es un ser racional, esperaban a conocer a la persona idonea, para consumar su amor.
Por el otro lado, se argumentaba que el sexo, no debe ser un acto de sacrificio, defendian la libertad de manifestar su amor, defendian tb el sexo por sexo, ya que piensan, que es un acto beneficioso para el ser humano, da placer y gusta. Alguno coincidia en que el sexo con amor, está muy bien, pero no entendian el porque hay que esperar a la persona que se case contigo... con la pregunta "¿Y si el hombre de tu vida no llega nunca?......" manifestaban que sobre el sexo no se pueden tener tabúes ni deberia ser una cosa tan profunda.
Yo, desde mi sillon, me hacia mis ideas en la cabeza, yo tengo una versión, mas cercana a la de Jimmy & cía. considero que el sexo es un acto de manifestacion de amor, cariño, aprecio (llamalo x) hacia la otra persona, si te apetece, hazlo, a mi personalmente me parece más completo el sexo con amor, pero no por eso tengo que esperar al amor de mi vida (casi siempre se piensa que el amor actual es el amor de toda la vida, si no que sentido tiene estar con alguien?), ya que si yo me encuantro enamorado de una persona, agusto con ella, y nuestro amor es bueno, es necesario una manifestacion de amor hacia esa persona, sin importar que se vaya a casar contigo o no, lo haces porque amas a la persona con la que estas.....
el tema del sexo sin amor, (me acuso), quien no lo ha hecho alguna vez? (de los que defendemos esta postura?), es un acto mas de desahogo, de placer, de disfrute, al igual que te pueden dar un masaje en la espalda, simplemente porque te guste, no porque necesariamente tengas una dolencia (un poco frívolo pero......), esta bien en muchas ocasiones, pero yo personalmente no es mi favorito.
Decian tambien que el sexo es algo secundario, y algo de razon no les falta, por ejemplo yo no me muero si no echo un...... en algun tiempo, valoro mas otras cosas en la persona contaria,el respeto, cariño, el sentirme agusto, pero bien es cierto, que el sexo es el acto mas intimo entre las dos parejas, la demostracion del amor, un disfrute para ambos, el placer que envuelve el amor que sienten, por tanto no es imprescindible pero........es un placer hacerlo!!!
